|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.12. 19:07 l #43157 |
|
Pesten. Csak most 1 hetet L.A.-ben leszek, így kihasználom az alkalmat és megyek Anaheimbe meccset nézni, ha meg lesz tartva az ötödik és nem lesz söprés.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.12. 7:39 l #43143 |
|
Azért az túlzás, hogy simán megúszták. Ha jól emlékszem az 5. meccsen elvesztették Sekerát, valamint Kleffbom is kihagyta a 6. meccset.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.12. 7:31 l #43140 |
Sexton: én nem igazán tudom hova tenni a Preds-et. Becsúsznak 2. wild card-os helyen és kisöprik a nyugati elsőt, utána pedig a Blues ellen is komolyabb gond nélkül továbbjutnak. Akitől én nagyon tartok az Rinne. Mivel elég szegényes a fire power-ünk, szerintem Ő simán meg tudja fogni a csapatot, ha jól véd.
Lekopogom, de amúgy milyen lenne esetleg 10 év után egy újabb Ducks-Sens döntő? |
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 15:48 l #5604 |
|
Ethan Bear nem tűnik rossznak. Épp a WHL döntőjében viaskodik a Seattle színeiben a Regina Pats ellen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 11:40 l #43128 |
|
Mondjuk ahhoz, hogy jól járjunk nem ártana az, hogy bevethető legyen. Többek között ezért sem örülök, hogy ennyire sietős a schedule.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 9:27 l #43123 |
|
Amúgy tényleg jó homi ez a schedule. Ottani idő szerint szerdán játszottak, pénteken már folytatják is a főcsoportdöntővel. Oké, hogy nekünk is volt két nap pihink a 7. meccs előtt, meg a Preds is viszonylag pihenten jön, de ez azért nem túl fair szerintem velünk szemben.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 8:59 l #43122 |
|
Az első két körben kellett játszania a meccsek felén. Ez megvolt, így megy az idei 1st. Viszont szerintem így 3 db 2nd-ünk lesz, mert amit eredetileg cseréltünk, marad nálunk.
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 7:32 l #2760 |
| | | | Kelet:
Caps in 5
Pens in 7
Rangers in 6
Bruins in 7
Nyugat:
Hawks in 6
Blues in 7
Ducks in 6
Sharks in 7 |
|
5 továbbjutó eltalálva, 0 telibe.
Pens in 6
Rangers in 7
Preds in 6
Ducks in 6 |
|
3 továbbjutó eltalálva, 1 teliba.
Pens in 7
Ducks in 7 |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 7:09 l #43109 |
Meglepne a 4-0.  Részleteket még nem láttam, de biztos vagyok benne, hogy visszafizetik a jegyet. Ugyanakkor biztosra akarok menni, nehogy lemaradjak a jegyekről. Ez azért főcsoportdöntő, gyanítom, hogy még Anaheimben is viszik a jegyeket. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 7:04 l #43107 |
|
Segítséget kérnék a ticketmaster-rel. Ez a round 3 home game 3 szerintetek az 5. meccs? Úgy néz ki arra el tudnék menni, csak nem merem megvenni, mert nincs rajta dátum még (ugyebár a schedule szerint az 20-án lenne majd).
[LINK] http://www.ticketmaster.com/Anaheim-Ducks-tickets/artist/805893?calendar_view=1&tm_link=Artist_SwitchTo_Calendar [/LINK]
Edit: közben látom, hogy még nem is lehet venni, de nagyon rá akarok startolni, nehogy lemaradjak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 6:39 l #43095 |
Srácok... Úgy néz ki, hogy ha a schedule engedi és jegyet is tudok szerezni jövő héten megyek Anaheimbe meccset nézni. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 5:47 l #43083 |
|
A fritz is és McDavid is láthatatlan. Össze is lettek most rakva egy sorba. A meccs hőse náluk eddig Talbot. Ha Ő nincs, nagyon vezethetnénk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 5:29 l #43079 |
|
Perry meg is szerezhette volna a vezető gólt. Egyébként az egész párharcban nem láttam ilyen nyomást Vermette-éktől, mint ebben a shift-ben. Több ilyet!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 4:36 l #43069 |
|
Jól nyomunk. Látszólag annyira nem vágott földhöz a gólt. Ennek ellenére nem tudok hinni győzelemben.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.10. 12:48 l #43047 |
|
Akikre én számítok, hogy el lesznek cserélve, ha megint beüt a 7. meccs: Fowler, Vatanen, Kesler, Cogliano, esetleg Silfverberg, Perry, Bieksa. Drouint egyébként hírbe hozták velünk. Én ezen felül szeretném még, hogy Theodore-t is cseréljük. Előre tényleg jó, de hátra katasztrófa a srác. Nem tudom, hogy meg fog-e tanulni védekezni, de jobb félni, mint megijedni és ezért inkább továbbadnám.
A Bolts fiatal védőt, akarna érte, az pedig nekünk akad bőven.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.10. 10:40 l #43036 |
|
Az a baj, hogy ez nekem nem célpesszimizmus. Az előző 4 évben ugyanilyen szituációban estünk ki és egyszerűen nem látom, hogy idén mitől lenne másképp. Szerintem olyan pszichés nyomás van a a csapaton (főleg azokon, akik mind a 4 alkalommal itt voltak), amit nem tudnak ennyi kudarc után kezelni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.10. 9:53 l #43031 |
|
Meggondoltam magam. Fel fogok kelni holnap hajnalban. Nem divatszurkoló vagyok, ne csak a jó dolgoknak legyek részese, hanem a rossznak is. Amúgy egy kinti szurkoló tök poénosan megfogalmazta ezt a 7. meccses mizériát velünk kapcsolatban. Olyan a csapat, mintha egy barátnő lenne, akit imádunk, de folyamatosan megcsal. És hiába ígéri meg, hogy többet nem fog ilyen előfordulni, évről-évre ugyanúgy cserbenhagy bennünket. Reménykedek még, de hinni már nem hiszek a továbbjutásban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.09. 19:52 l #43027 |
|
Valószínűnek és érthetőnek tartom. Theodore hátborzongatóan védekezik és Montour akármennyire is ügyes, nem merném vele egy sorban hagyni Theodore-t.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.09. 19:38 l #43024 |
|
Sam Carrick-et felhívtuk a Gulls-tól. A 4. sort centerezte, Thompson nem edzett. Fasza...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.09. 11:14 l #43022 |
|
Nagyon valószínű, hogy sem Eaves, sem Shaw nem fog már visszatérni a 7. meccsre. Kintiek szerint egyébként Eaves-nek eltörött a lába. Ha ez igaz, őt már nem fogjuk látni a PO-ban.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.09. 8:56 l #54880 |
|
A fegyelmezett védekezéshez mondjuk nem ártana megfelelő minőségű védelem se. Én teljes pompájában se tartom valami félelmetesnek a Pens kék vonalát, de Letang és Daley távollétében kifejezetten gyengének tűnik.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.08. 12:40 l #43020 |
|
Én nem is arra gondolok, hogy ebben a párharcban vagyunk lúzerek, hanem az elmúlt 4 (5) évben. Szerintem a major sport-ok történetében még nem volt olyan csapat, akik zsinórban ennyiszer estek ki, ilyen szituációban (3-2-es vezetésről otthoni 7. meccsen). Nyilván itt most csak a best of 7 lebonyolításra gondolok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.08. 11:37 l #43016 |
|
Ha jól emlékszem, RC-vel egyébként 1-1-es a mérlegünk 7. meccseken. A gond csak az, hogy az a továbbjutás még 2006-ban volt. Abból a csapatból csak Getzlaf és Perry van még itt ma is, de ők akkor még rookie-k voltak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.08. 11:34 l #43014 |
|
Az a baj, hogy nekünk nagyon nem jó ómen, hogy az előző 4 évben (igen a Wings, Kings, Hawks és Preds ellen is) 3-2-es vezetésről, otthoni 7. meccsen estünk ki. Én nagyon remélem, hogy esetleg idén tényleg megszakad ez az átok vagy choker-kedés vagy bárakármi, de egyszerűen már nem tudok hinni benne. De ez már tényleg lúzerség legfelső fokon.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.08. 8:56 l #43006 |
|
Eldöntöttem, hogy nem fogom megnézni a 7. meccset. Az én törékeny lelkem nem visel el még egy ilyen choker-kedést.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
